施設栽培ピーマンにおける主要害虫の天敵等利用技術の実証 (1)

　　(1) 目的

　　　　近紫外線除去フィルムで被覆した施設栽培ピーマンにおいて、複数の天敵を組み合わせた天敵利用技術を検討する。

　　(2) 方法

　　　�@ 試験地：川南町　農家圃場

　　　�A 耕種概要：

　　　　　ア　品　種：京ゆたか　　播種：８月１９日　　定植：１０月３日

　　　　　イ　面　積：天敵区　１２ａ　　定植本数　９１０本

　　　　　　　　　　　　対照区　　８ａ　　定植本数　６５０本　

　　(3) 薬剤及び天敵の使用

　　　�@天敵区

　　　 ア　天敵の放飼

　　　　 ククメリスカブリダニの放飼：１０月１２日、同１７日、同２５日、同３１日（１００頭／株）

　　　　 タイリクヒメハナカメムシの放飼：１１月２１日、同２８日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１．８頭／株）

　　　 イ　殺虫剤の散布

　　　 　アドマイヤー粒剤：１０月３日（定植日）

　　　 　デルフィン顆粒水和剤：１０月１９日、１１月２６日、３月４日

　　　 　チェス水和剤：１１月１７日、１月２２日、２月４日、３月２８日

　　　 　ゼンターリ顆粒水和剤：１２月２３日、１月１１日

　　　 　スピノエース顆粒水和剤：３月１６日

　　　�A対照区

　　　 ア　殺虫剤の散布

　　　　 アドマイヤー粒剤：１０月３日（定植日）

　　　　 デルフィン顆粒水和剤：１０月１９日、１１月２６日、３月４日

　　　　 チェス水和剤：１１月１７日、１月２２日、２月４日、３月２８日

　　　　 アファーム乳剤：１２月８日

　　　　 ゼンターリ顆粒水和剤：１２月２３日、１月１１日

　　　　 スピノエース顆粒水和剤：１月１１日、３月１６日

　　　�Bその他

　　　 ア　殺菌剤の散布：両区とも農家慣行による

　　　 イ　両区とも３８０nm以下の波長をカットするフィルムを使用したビニールハウス及び１�o目合いの防虫ネットを使用

　　(4) 調査方法

　　　アザミウマ類は任意の１００花と、あらかじめマークした１０株について、各株任意の１０葉の生息数を定期的に計数した。また、ククメリスカブリダニは葉について、タイリクヒメハナカメムシは花について同様に生息数を計数した。また、１月２３日から収穫前の任意の１００果についてアザミウマ類による被害果を計数した。

　　(5) 結果

　　　�@ククメリスカブリダニは、１０月３１日の最終放飼以降では、１月８日の葉当たり０．３３頭を最大に、調査期間を通して葉当たり０．０１〜０．３３頭で推移した。

　　　�Aタイリクヒメハナカメムシは、１月１６日に花当たり０．０１頭の生息を確認以降、生息を確認することはできなかった。

　　　�B葉に生息しているアザミウマ類については、３月１３日に葉当たり０．０１頭に生息を確認したのみであった。

　　　�C花に生息しているアザミウマ類については、天敵区では調査期間を通して１花当たり最大で０．４７頭以下の発生であった。対照区では１２月１９日〜１月８日にかけて、花当たり０．０２〜０．０８頭を確認した。

　　　�Dアザミウマ類による被害果は、天敵区では調査期間を通して１００果当たり０〜３果の発生であった。対照区では、被害果の発生は確認されなかった。

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　図−１　放飼天敵及びアザミウマ類の葉（花）当たり生息虫数

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　

　　図−２　被害果率及びアザミウマ類花当たり虫数